Сейчас система позволяет выпускнику аннулировать результат по одному предмету и попытать счастья снова, если баллы оказались ниже ожидаемых. Аксененко считает такой подход неоправданно жестким. По его словам, на итоги испытаний влияют стресс, субъективная оценка заданий и возможные технические сбои, поэтому право на исправление ошибки не должно ограничиваться единственным выбором.
Автор инициативы настаивает, что главная цель экзамена — объективная проверка знаний и обеспечение равных шансов при поступлении в вузы. Если абитуриент готов показать более высокий уровень подготовки сразу в нескольких областях, текущие правила создают для него искусственный барьер. Предложение депутата предполагает сохранение прежнего механизма: при пересдаче любой предыдущий результат по выбранному предмету автоматически аннулируется.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!