ИИ-агенты заполняют аналитические отчеты вымышленными источниками

Эксперты называют этот феномен vibe citing. По аналогии с «vibe coding», где код работает лишь внешне, здесь ссылки создают лишь иллюзию авторитетности. ИИ не просто ошибается: он системно подменяет авторов, перекраивает названия работ и смешивает несвязанные данные. В отличие от человеческих опечаток, такие искажения носят алгоритмический характер и воспроизводятся с пугающей регулярностью.

Последствия выходят далеко за пределы одной компании. Отчеты KPMG служат фундаментом для решений крупного бизнеса и государственных структур, а ложные данные из них легко просачиваются в СМИ и академическую среду. Более того, включение вымышленных ссылок в базу знаний способствует их дальнейшему распространению: последующие поколения языковых моделей обучаются на этом «информационном мусоре». Подобные кейсы уже фиксировались в официальных документах комиссии MAHA, однако системный характер проблемы требует пересмотра подходов к автоматизированной подготовке аналитики.