После вступления указа в силу владельцы инфраструктурных объектов оказались перед необходимостью разработки комплексных моделей угроз. Арсенал защиты варьируется от простых инженерных сетей типа «Паутина» до сложных систем радиоэлектронного подавления и акустического обнаружения. Однако закупка оборудования — лишь половина дела. Собственники не имеют законных полномочий на самостоятельное применение средств поражения или создание огневых групп, а эксплуатация радаров и систем спуфинга требует сложных согласований частот и разрешений на использование воздушного пространства.
Финансовая нагрузка на бизнес ощутима: стоимость оснащения простого объекта стартует от 3–4 млн рублей, тогда как создание полноценного ситуационного центра с эшелонированной защитой может потребовать сотен миллионов. Сроки реализации таких проектов составляют от одного-двух месяцев для изолированных зданий до длительных циклов для крупных площадок. Дополнительным риском становится размытость критериев: в документе не уточняется, какие именно сроки восстановления работы объекта после повреждения будут признаны «своевременными».
Юристы и представители РСПП призывают правительство к конкретизации норм, опасаясь, что оценочный характер требований приведет к злоупотреблениям. Александр Шохин подчеркивает необходимость четких разъяснений по восстановлению инфраструктуры, а адвокаты рекомендуют бизнесу фиксировать каждый этап внедрения систем защиты и регулярно проводить независимый аудит. Без детальных регламентов документальное подтверждение эффективности антидроновых мер остается единственным способом защиты собственников от принудительного внешнего управления.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!